Otyłość dziecięca – kształt rzeczy, które przyjdą ad

Wstępne dane z Kanady sugerują, że nastolatkowie z cukrzycą typu 2 będą narażeni na wysokie ryzyko amputacji kończyn, niewydolności nerek wymagającej dializy i przedwczesnej śmierci. W niektórych przypadkach stłuszczenie wątroby może prowadzić do zapalenia wątroby i marskości wątroby, które mogą pozostać bezobjawowe do czasu wystąpienia nieodwracalnego uszkodzenia narządu. Ubóstwo i izolacja społeczna skomplikowałyby terminową identyfikację i zarządzanie takimi problemami. Szokująco, ryzyko śmierci w średnim wieku jest już od dwóch do trzech razy wyższe wśród otyłych nastolatków, ponieważ jest wśród osób o prawidłowej wadze, nawet po uwzględnieniu innych czynników stylu życia.3 Moi koledzy i ja przewidzieliśmy, że otyłość u dzieci może skrócić oczekiwaną długość życia w Stanach Zjednoczonych o 2 do 5 lat w połowie wieku – efekt równy wszystkim nowotworom połączonym.4 Bez skutecznej interwencji faza 4 epidemii pociągnie za sobą przyspieszenie tempa otyłości poprzez mechanizmy międzypokoleniowe. Otyłe dzieci mają tendencję do bycia ciężkimi w wieku dorosłym, częściowo dlatego, że utrzymują się nawyki promujące otyłość. Ponadto, przenoszenie nadmiernej wagi we wczesnym okresie życia może wywoływać nieodwracalne zmiany biologiczne w szlakach hormonalnych, komórkach tłuszczowych i mózgu, które zwiększają głód i niekorzystnie wpływają na metabolizm. Co więcej, otyłość u dorosłych i jej powikłania wydają się zwiększać ryzyko otyłości i jej powikłań u potomstwa poprzez wpływy nieneenetyczne, zjawisko określane jako programowanie okołoporodowe. Na przykład ostatnie badanie wykazało, że hiperglikemia matki podczas ciąży silnie przewiduje BMI u potomstwa w wieku 5 do 7 lat, po dostosowaniu do przyrostu masy ciała matki i masy urodzeniowej.5
Obecnie koszty ekonomiczne otyłości u dzieci w Stanach Zjednoczonych są stosunkowo niewielkie – prawdopodobnie kilkaset milionów dolarów rocznie. Bez skutecznej interwencji koszty otyłości mogą okazać się katastrofalne, wynikające nie tylko z rosnących kosztów leczenia, ale również ze zmniejszonej produktywności pracowników, spowodowanej niepełnosprawnością fizyczną i psychiczną. Przyszłe straty ekonomiczne mogą oznaczać różnicę pomiędzy wypłacalnością i bankructwem w Medicare, rosnącą i malejącą ochroną zdrowotną, a także między inwestowaniem w infrastrukturę społeczną a zaniedbaniem naszej infrastruktury socjalnej, z głębokimi implikacjami dla naszej międzynarodowej konkurencyjności. Koszty ludzkie byłyby nieobliczalne.
Podobnie jak w przypadku globalnego ocieplenia, epidemia otyłości jest kryzysem, który wymaga podjęcia działań, zanim wszystkie naukowe dowody się spełnią. Podobnie jak w przypadku zmiany klimatu, niektórzy kwestionują prognozy ekspertów, wątpiąc w dalekosiężny wpływ otyłości, chociaż sceptycyzm jest stopniowo rozwiązywany. przez gromadzenie danych. Inni odłożyliby wspólne wysiłki w celu rozwiązania problemu, pokładając nadzieję w opracowywaniu nowych leków lub procedur chirurgicznych, które, jak niektóre obfite i nie zanieczyszczające środowisko źródła energii, mogą oferować bezbolesne technologiczne rozwiązanie. Lub twierdzą, że koszty działania są zbyt duże, nie uznając, że nasze przetrwanie zależy od rozwiązania problemu. Uważam jednak, że otyłość różni się w jednym ważnym względzie od globalnego ocieplenia: dostępne są proste rozwiązania, a dzięki kompleksowej strategii krajowej możemy być w stanie wdrożyć je bez wielkich poświęceń.
Oczywiście, musimy się wiele nauczyć o regulacji masy ciała
[patrz też: zioła na dnę moczanową, antygen hbs ujemny, osteofity na krawędziach trzonów ]